提起精神分析，多数人可能认为这是研究精神病的，或者觉得其理论晦涩难懂，我二者皆占。

不瞒大家，精神分析在某种程度上就是研究精神病的，但我们一般称为是神经症。精神分析是从心理学的角度来分析神经症而非病理学，更多的是说明我们内心的冲突是如何导致神经症产生的，因此属于心理学范畴。另外，在之前的阅读过的书籍中，我一直认为此类书籍是故意刁难读者，一方面可能是书籍久远翻译无力，另一方面就是它想证明我傻。

在《精神分析引论》（西格蒙德•弗洛伊德）这本书中，从精神分析的角度对失误行为进行了解释。这本书的独特之处在于它来自于弗洛伊德的演讲，相较于之前的纯理论书籍，它更白话更容易理解，当然也不排除翻译到位。这让我对之前“觉得刁难读者”这个想法有了改善。因此，我也斗胆来说说失误行为，不过在此之前我要做一些声明，关于精神分析的正确性。

因为在坐的各位肯定有人会质疑，你怎么证明精神分析的正确性？在此，弗洛伊德给出了以下解释（套路）：
1.我做我的理论，我只是给其他理论进行补充，我不怼你，你也别怼我（精神分析理论很少反驳其他理论提出的观点，通常，它只是在现有观点的基础上再增加一些新的内容）
2.精神分析与法律类似，只是受众大小不同，你如果想做精神分析，那么你必须信任精神分析（人们只会接受对其有利的信息，不利的则选择不接受。如果依此，那么精神分析就无法进行了，虽然这么做可能会出错，但我们必须认可这套体系）
3.如果你还想多了解精神分析，那么请继续看下去吧，真不信的话，我可以给你举个栗子

Emmm，俺也一样。既然弗老板都这么说了，我们就听着吧，另一个层面也是能够接受的，因为我们都是为了给我们所见一个能接受的解释，如果这个解释合理，就能够接受，请继续。

什么是失误行为？通俗点说，就是你心里想着要做一件事，却做了另一件事。弗洛伊德将失误行为分为三大类：
1.口误、笔误、误读、误听
2.遗忘
3.误拿、误放、丢失物品

举些例子：
我们知晓明天要早起，在白天不断提醒自己睡觉前要定闹钟，可最后还是忘了；
作为会议主持人，心里想着是时候宣布会议开始了，却说成了会议结束；
答应对方准时赶到，最终还是迟到了；
在同一个桌子上不小心喝了心仪对象的杯子；
准备去乘坐往中国药科大学方向的地铁却上了反方向去迈皋桥的车；
给领导拍马屁说“这个也太棒了，是您自己弄的么？”却说出“这个是您自己糊弄的么？”；
来到一个新的地方，尿急的不行，看着远处有个指示牌，就狂奔过去，后来发现只是商家的指向牌；
等等等等；

举完这些例子，大家心里应该想着这些例子的目的性隐藏的太浅了。没错，确实如此。这些例子太好理解了，可能的真实意图如下：
可能我并不想早起；
没有意义的会议赶紧结束吧；
今天还真是不想出门啊；
我好像跟TA说说呀；
还是晚点见TA吧，我需要有自己的个人时间；
讨厌你还得夸你，呸；
我要憋死了！求上天赐我一个厕所。

如果这些潜台词都被你看穿了，那么恭喜你，已经有了初步的精神分析基础了！这些潜台词就是精神分析对失误行为的解释，弗洛伊德的精神分析认为：“失误行为其实是心理行为，而且是两种意图互相干扰而成的。干扰因素来自当事人出现口误不久前的思绪。无论这种思绪是否在言语中有所吐露，它都可能会对人们所说、所做产生干扰”。

举这些常见的简单的例子，是为了抛砖引玉，希望大家对失误行为的精神分析有初步的认识，然后才能去分析更复杂的案例。精神分析的难点在于，心理被认为是感情、思绪、欲望的共同产物，当涉及欲望、自尊、利益等在当前社会无法光明正大的被提及的事物时，你很难让当事人说出自己真实的意图，大多数人会矢口否认。那么对于不同的客体我们该怎么进行精神分析呢？

弗洛伊德将失误行为当事人分为以下三类：

第一类：当事人对于干扰意图有所察觉，并在口误出现之前发现了这一点。此类客体会承认自己的失误行为，能够接受我们的分析，认为口误所表现出来的就是自己真实意图，但是后来换了表达。

第二类：当事人承认干扰意图的存在，但口误出现前没有意识到它的存在。此类客体能够接受我们的分析，但在一定程度上表示惊讶，明明知道了干扰为什么还会出现口误，表现对干扰意图的排斥。

第三类：当事人极力否认干扰意图的存在，拒绝承认这种念头的出现，主张自己从来没有这样的想法。此类客体很难从他的回复中得到真实的信息，分析难度较大。

不同种类的精神分析有着不同的难易程度，如果你分析的结论会显露出当事人违背社会准则或有损自尊的特性时，当事人一般会极力抗拒。在练习此类分析时，可能比较好的方式是：分析自我的失误行为。

在自己的失误行为中，挑选较为敏感的案例，进行分析，虽然可能会触碰到自身的痛点，但这也不失为了解自己心理的合适方式。对自我的敏感分析，会让我们从第三类当事人转变为第二类进而转变为第一类，如果我们能够对我们的精神世界有着中性的看法，那么此时也应当具备了对他人进行精神分析的能力。另外，还可以根据现有精神分析理论得出的结论，结合实际情况推测出他人失误行为可能的真实意图，分析的过程一定会让你觉得有趣。

以上，希望能够让读者对失误行为的精神分析理论有个初步的了解。后面有机会再奉上关于梦的解析，从精神分析的角度。

最后，引用书上的一句话：

人类的精神生活其实是不同的倾向相互交战的场所。用静态的话来表述，便是充满矛盾和对立的地方。确定某种倾向存在，并不意味着能排除与其相对立的倾向存在的可能性；两者都有自己的生存空间，关键看它们之间的关系如何，如何相互影响。

说明：
1.本文没有完整的介绍分析理论，部分观点可能比较片面，希望没有造成误解；
2.书中的例子大多来自国外，因此对于谐音失误的例子没有找到合适的，抱歉；
3.有什么不对的地方，恳请指导（包括错别字…）

完于 2019-07-17 01:05 于长春